老伴去世後留下120萬存款，九旬老人不知密碼難繼承，起訴銀行
2016年，一位年邁的老人彎著腰走進銀行大廳，等大廳叫號叫到他後，他立馬拿著銀行卡來到了視窗處。
老人將銀行卡遞給工作人員。
「我取錢。」
工作人員熟練地打著鍵盤，操作著取錢的流程，她看著電腦螢幕，眉頭緊鎖。
「老先生，你的卡之前由于連輸錯了三次密碼，已經被鎖死了，裡面的存款無法取出。」
老人一聽這話，頓時心生委屈：「這是我老伴的錢。」
銀行工作人員：「老先生，就算是您老伴的錢，輸錯了三次密碼，也不能取出來。」
說完，銀行工作人員將卡還了回去。
老人有些惱怒： 「我老伴已經去世了，她的錢，我憑什麼不能取？」
之後，老人一氣之下起訴了銀行，一紙訴狀將銀行告上了法庭。
那麼， 這件事的後續發展如何？這名老人繼承老伴財產了麼？
老伴遺產取不出
這名去銀行取錢的老人，我們喚他王老先生，他和自己的老伴于老太，于1964年結婚。
柴米油鹽醬醋茶，平平淡淡即是真，結婚後，兩人過得很幸福，但唯一有遺憾的就是 沒能生下一個孩子。
王老先生和于老太也曾去醫院看過，身體沒有問題，但就是沒有孩子。
無奈之下，兩人去兒童福利院 收養了一個男孩，他們將收養的男孩當做自己的親生孩子對待，好吃好喝地照顧著，一直照顧到他成年。
等到孩子成年，能夠憑自己的本事賺錢養活自己後，王老先生和于老太做出了一個決定，那就是 解除他們之間的 收養關係。
于是， 2011年，王老先生和于老太解除了和養子的關係。
而這也就代表著，從法律上來看，王老先生和于老太沒有任何的子嗣，等到將來他們二人中的一人去世，錢是落到另一人頭上的。
或許是因為人老了，所以疾病就纏身了，于老太和王老先生的身體越來越虛弱。
2015年，王老先生拿出了一生的積蓄120萬，並將這筆錢交給了老伴。
他告訴老伴：「我已經九十多了，你肯定活得比我長，這筆錢是留給你的，你去銀行開個戶，存起來。」
于老太：「說什麼胡話呢。」
王老先生：「我沒有說胡話，我們快去開戶存錢吧，我記得咱家樓下就有一個銀行，你比我年輕，你去開戶， 誰開戶就用誰的生日當密碼。」
在這之後，王先生和于老太帶著錢來到了銀行。
坐在銀行大廳等待叫號時，王老先生還囑咐道：「等下輸密碼的時候，千萬不要忘了，誰開戶就用誰的生日密碼。」
于老太點點頭表示：「知道了。」
然而，兩人之間雖然是這樣商量的，誰開戶就用誰的生日當密碼，但 于老太卻給忘了，在設置密碼的時候，還是用了王先生的生日作為密碼，事後她也沒察覺。
王老先生本來是把這筆錢留給自己老伴的，卻沒想老伴竟先一步離自己而去。
2016年1月，于老太去世。
辦完老伴的喪事後，王老先生謝絕了他人探望，將自己一人關在屋子裡，渾渾噩噩度日了好幾天。
在這段時間裡，他回憶起了許多往事，在想到自己交給老伴120萬的存款時，他忙到屋中找著銀行卡。
找到銀行卡後，他 給侄媳婦打了個電話，並將銀行卡交到了她的手上， 委託她將老伴名下銀行卡內的存款取出來。
侄媳婦：「密碼是什麼？」
王老先生想了想說道：「用她身份開的戶，密碼是她的生日XXX。」
之後，侄媳婦拿著銀行卡去了銀行，然而在取錢的時候，她連輸了兩次密碼都發現輸錯了，她懷疑是不是王老先生記錯了，于是打電話過去詢問。
電話裡的王老先生肯定地說： 「密碼就是她的生日！」
侄媳婦不再多想，再次輸入密碼。
誰知，密碼輸入後仍顯示錯誤，而且， 她已經連輸三次密碼了，現在銀行卡已經被鎖死了，根本不能取出任何錢來。
當侄媳婦將這一消息告訴王老先生時，他還一臉不可置信，他著急地說著：「密碼怎麼會錯呢？當時，我跟她約定好的，誰開的戶就用誰的生日當密碼。」
侄媳婦聽後，拍了一下大腿：「會不會是她記錯了，用的是你的生日當密碼？」
王老先生又自責又懊惱：「我怎麼沒有想到，當初你打電話問我密碼時，我就應該想到這一點。」
侄媳婦：「現在怎麼辦，卡已經被凍結了。」
王老先生拉著侄媳婦，邊走邊說： 「走，我們上銀行問個清楚，我就不信了，我老伴的錢，我憑什麼不能取。」
到了銀行後，王老先生將銀行卡交給工作人員，並說要取錢。
而這也是開頭所描述的一幕，銀行工作人員查詢銀行卡資訊發現，王老先生的銀行卡已經被鎖死了，根本取不出錢來。
銀行工作人員告訴王老先生： 「您這張卡的密碼已經輸錯了三次，鎖死了，裡面的錢取不出來。」
王老先生不斷地向銀行工作人員強調，這張卡是他老伴開的戶，當時取錢的時候，把密碼搞錯了，現在想起正確密碼了。
銀行工作人員說：「需要開戶人親自前來辦理業務才行。」
王老先生：「我老伴不久前就去世了，她怎麼來銀行，我是她的老公，難道我取不走她的錢麼？」
銀行工作人員為難地說：「我們也是按照規章制度辦事。」
在這之後，銀行工作人員將這件事反映給了上級，讓上級拿一個辦法出來。
銀行中層管理人員告訴王老先生，這張銀行卡裡的錢畢竟不是小數目，有好幾十萬呢，現在開戶人去世了，那麼按照常理來說，王老先生是有資格繼承這筆錢的。
所以就 需要王老先生親自去一趟公證處，走完公證程式後才能領取這筆錢。
根據銀行的說法，王老先生和家人來到了公證處。
王老先生本來以為著，只要過去證明了自己是于老太的丈夫，就能拿到公證書了。
但 實際上卻沒他想的那樣簡單。
王老先生忘了，自己之前還有一個養子，他和于老太雖然和養子斷絕了收養關係，也有斷絕收養關係的協議書。
但去了公證處後，公證處的工作人員卻告訴他：「需要 確認一下協議書的真假，讓養子打電話或親自到公證處一趟。」
王老先生一聽這話，瞬間便懵了。
他與養子之間，自從斷絕了收養關係後，便再也沒見過了，如今的他不僅沒有養子的聯繫電話，連他住在哪裡都不知道。
公證處的人要他聯繫養子，他上哪裡去聯繫養子呢？
由于聯繫不上養子，所以公證處的人便建議起訴，要求確認解除收養關係的協議。
王老先生及其家人照做，發起了起訴，而法院根據解除收養協定合同，做出了以下判決，即 于老太名下的財產繼承人為王老先生。
得到這項判決的王老先生，心裡總算是松了一口氣，他想著：這下總可以把那20萬拿回來了吧。
于是王老先生再次回到了公證處。
結果，到了公證處後，公證處的工作人員卻告知王老先生：「還需要 提供相關證明原件。」
王老先生及其家人，聽到這句話後，頓感十分麻煩。
家人說：「我們把原件都在法院存檔了，再去開證明也太麻煩了吧。」
公證處的人說：「我們也只是按照流程辦事，希望你們諒解。」
起訴銀行
無法取出錢的王老先生，心裡覺得十分窩火，他沒有想到，輸錯三次密碼後，取個錢會這麼困難。
但卡上的20萬又不是個小數目，他不能不要。
更何況，在王老先生看來，自己上無父母，下無子女，就連唯一的樣子也和他斷絕了關係，那麼老伴死後，他就是這筆錢的唯一繼承人。
現在銀行告訴他，密碼輸錯錢取不出，必須要公證書或判決書才行，結果，他辛辛苦苦到了公證處，公證處的人卻告訴他，想要辦理公證書，還需要一系列的材料。
王老先生覺得不能接受。
王老先生覺得，這就是銀行的單方面耍賴，銀行就是不想輕易地將這筆錢交給他。
王老先生的侄子說：「銀行要公證書才給錢，但公證處說要提供相關的證明原件，我們的原件已經存在法院了，想要開證明太麻煩了。」
王老先生喃喃道： 「我怎麼會想到這麼麻煩，現在該怎麼辦。」
侄子想了想，然後給王老先生支了個招：「這樣兜兜轉轉的，也太麻煩了，不如直接去法院起訴銀行，省時省力還省錢。」
于是， 王老先生聽了侄子的話，一氣之下，將這家銀行起訴到了法庭上，打算通過法律途徑解決此事，將老伴留給自己的遺產要回來！
就這樣，王老先生與銀行鬧到了法庭上。
法庭上，兩方的律師據理力爭。
王老先生的律師說， 按照繼承法來看，王先生沒有孩子，父母也不在了，因此王先生就是第一順序繼承人，所以他老伴在銀行留下的120萬存款，應該歸王老先生所有。
銀行的律師答辯表示， 銀行之所以不讓王老先生輕易取出，也是為了保護儲戶的利益，因為銀行有規定，在儲戶死亡後，他的繼承人需要持公證機關出具的相關證明書前來銀行，才能取到錢。
隨後，銀行那邊還表示：
對于歲數較大的老年人， 銀行也有相關的綠色通道，但是這個綠色通道主要針對五千塊以下的小額存款，而不是像王老先生那樣的120萬大額存款。
王老先生的120萬存款，已經算是大額存款了，根據銀行的規定，如果王老先生連密碼都不能提供的話，確實是要走法律程式，需要拿到公證書或判決書銀行才能給錢的。
等于說，銀行並不是推辭不給錢，只是要按照規章流程辦事。
畢竟無規矩不成方圓，如果這筆錢真的這麼好取，社會就亂套了。
法院整理了一下原告、被告的證詞，當庭便做出了最終判決。
法院認為：
于老太在死後，銀行存款的二分之一應該歸屬原告所有，另外的二分之一為于老太的遺產，遺產由繼承人所繼承。但考慮到于老太生前沒有立任何的遺囑，所以根據《繼承法》規定，既然養子與王老先生、于老太斷絕了收養關係，所以養子無權繼承。
而原告王老先生就是于老太的唯一繼承人，對于老太的存款享有繼承的所有權。
而在于老太死後，由于銀行未確定原告王老先生是否為唯一繼承人，所以才拒絕了支取原告存款，此行為並無明顯不當。
等于說，銀行沒有犯錯，也不用處罰，而原告王老先生也如願以償的， 獲得了法院的判決書。
拿著判決書，他便可以去銀行取出老伴留下的120萬存款了。
次日，王老先生和家人再次來到了銀行，成功將120萬存款取出，而這件事，也算是有了一個圓滿的結局了。
通過這件事，我們不難發現，王老先生取妻子的遺產之所以會這麼難取，主要在于以下的幾點原因：
第一，王老先生沒搞清楚銀行卡的真正密碼。
第二，于老太生前未留有準確的遺囑。
正是因為這樣，繼承遺產這件事才會變得這麼麻煩，所以，希望看到這則故事的你們，能夠從中獲得一點反思。
我們都應該在生前立好公證遺囑，這樣既能將自己的財產，合理地分配給自己的家人，又能避免後續給家人帶來的麻煩。
